Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorSantos, Antônio Fernando Batista dos
dc.contributor.authorSilva, João Pereira da
dc.date.accessioned2019-05-16T17:42:22Z
dc.date.available2019-05-16T17:42:22Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://repositorio.fumec.br/xmlui/handle/123456789/138
dc.description.abstractEste trabalho aborda o problema do risco de incêndio a que estão sujeitas as edificações que compõem o patrimônio cultural edificado, na ótica da cultura. Melhor dizendo, a falta de cultura preventiva contra incêndio da população. Pretende demonstrar a importância das ações de manutenção preventiva para a preservação dos bens culturais que são referência para a sociedade. Aborda os temas: “Cultura”, “Símbolos e seus significados”, “Cultura brasileira do ‘jeitinho’” e “Cultura de prevenção de incêndio”. Trata a negligência como sendo uma característica cultural da identidade da maioria das pessoas, fruto da aprendizagem e de experiências coletivas e individuais vivenciadas na comunidade e, muitas vezes no seio da família. Isso leva a concluir que essa convivência social, que cria e molda a identidade do grupo, precisa ser mudada. Urge transformar a comunidade, já que é muito comum deparar com cenas cotidianas em que onde os interesses pessoais são mais importantes que aqueles da sociedade. Falta coesão social. Cenas como estacionamento irregular, depredação e destruição de elementos que integram a edificação e os equipamentos urbanos e, até mesmo, algumas tentativas para burlar o que foi legislado são verificadas em todas as camadas sociais, desde o mais baixo até o mais alto escalão, inclusive pelos representantes do Estado incumbidos de fazer cumprir as leis. Passa, ainda, pela ausência de efetiva política de educação e de uma ação mais firme de prevenção de danos aos bens culturais. A pesquisa descreve, também, parte da história da criação do Iphan como órgão de proteção dessas relíquias espalhadas por todo o País, assim como a falta de recursos compatíveis com a necessidade e a importância dos bens que se quer proteger destinados ao próprio Iphan e aos bombeiros para realizar as ações de prevenção de incêndio. No conjunto, tudo isso tem colocado o nosso patrimônio cultural em risco. São muitos os registros de incêndios, alguns com perda total, sem possibilidade de recuperação. Procedeu-se a comparação da distribuição de hidrantes urbanos com base na norma da ABNT e nas regras da NPFA. Foi possível constatar que, mesmo se fossem cumpridos todos regulamentos nacionais, ainda assim ficaríamos muito aquém daquilo que é estabelecido pela norma americana. Identificou-se que a eletricidade ainda é um dos principais iniciadores de fogo nas edificações e que muitas instalações não estão adequadamente preparadas para seu uso. Diversas intervenções são feitas sem o acompanhamento de um profissional técnico especializado, o que eleva o potencial de risco das ocorrências por conta do uso incorreto da eletricidade. Com o objetivo de minimizar o problema, aborda-se a necessidade de uma manutenção preventiva e sistemática tanto da edificação quanto dos componentes do sistema de proteção contra incêndio. Neste caso, recomenda-se dedicar atenção ao MTBF dos produtos aplicados e fazer a gestão do seu ciclo de vida e dos produtos mediante o uso de técnicas preditivas. Dessa forma, espera-se minimizar a ocorrência de perda de bens culturais, como a do Solar dos Ferreiras, na cidade de Campanha, no sul de Minas Gerais e a do Edifício Wilton Paes de Almeida, na Capital paulista.pt_BR
dc.description.abstractThis work deals with the problem of the fire risk to which the buildings that make up the built cultural patrimony are exposed, from a cultural point of view, in other words, the lack of preventive culture against the fire of the population. To the extent possible, this text demonstrates the importance of preventive maintenance actions for the preservation of cultural assets, which are a reference for society. To do so, it addresses topics of culture, symbols and their meanings, the Brazilian culture of "jeitinho" and culture of fire prevention. It treats of neglect as being a cultural feature of most people's identity. This is the result of the learning and collective and individual experiences we receive from the community and often even within the family. Leading to conclude that this social coexistence, which creates and shapes the identity of the group, needs to be changed. It is necessary to transform the community, since it is very common to encounter everyday scenes, where personal interests are more important than those of society. Lack of social cohesion. Scenes such as irregular parking, depredation and destruction of elements that integrate the building and urban equipment, even some attempts to circumvent what was legislated. This is verified in all social strata; ranging from the lowest to the highest, including state representatives tasked with enforcing the laws. It also goes through the lack of effective education policy and effective action to prevent damage to cultural assets. It also describes part of the creation history of IPHAN, as an organ of protection of these relics scattered throughout the country. As well as the lack of resources compatible with the need and the importance of the assets that one wants to protect destined to the own IPHAN and to the Firemen to make the actions of fire prevention. All in all this has put our cultural heritage at risk. There are many records of fires, some with total loss, with no possibility of recovery. A comparison of the distribution of urban hydrants by the ABNT standard and by the rules of the NPFA was made, and it is possible to verify that, even if all of them comply with national regulations, we would still fall far short of what is established by the American standard. It has been identified that electricity is still one of the main fire initiators in buildings, many of which are not adequately prepared for use. Several installations are made without the accompaniment of a specialized technical professional, which increases the potential risk of occurrences due to the incorrect use of electricity. In order to minimize the problem, the need for preventive and systematic maintenance of both the building and the components of the fire protection system is addressed. In this case it is recommended to pay attention to the MTBF of the products applied and to manage the life cycle, aided by the application of some predictive techniques. To this end, to minimize the occurrence of loss of cultural assets such as the loss of the Ferreira’s mansion-house in the city Campanha, in the south of Minas Gerais and the building Wilton Paes de Almeida, in the paulistan Capital.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.subjectPatrimônio cultural - Proteçãopt_BR
dc.subjectPrevenção de incêndiospt_BR
dc.subjectCulturalpt_BR
dc.titleRisco de incêndio em patrimônio cultural: a importância das ações de manutenção preventivapt_BR
dc.typeDissertationpt_BR
dc.publisher.programMestrado em Estudos Culturais Contemporâneaspt_BR
dc.publisher.initialsFUMECpt_BR
dc.publisher.departamentFaculdade de Ciências Humanas, Sociais e da Saúdept_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples