dc.contributor.advisor | Vilas Boas, Daniel Rivorêdo | |
dc.contributor.author | Xavier, Camila Costa | |
dc.date.accessioned | 2020-10-09T18:24:36Z | |
dc.date.available | 2020-10-09T18:24:36Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.fumec.br/xmlui/handle/123456789/647 | |
dc.description.abstract | O trabalho toma como ponto de partida o Recurso Especial nº 1.546.165/SP, para abordar a
importante questão da natureza jurídica da multipropriedade imobiliária. Notando que a
controvérsia transcendeu a doutrina e alcançou o Tribunal Superior, reforçando o cenário de
insegurança jurídica para empreendedores e consumidores que pretendem lançar mão da
chamada propriedade espaço-temporal como forma de investir ou de ter acesso a um imóvel de
veraneio a custo reduzido; e observando a potencialidade do instituto - se devidamente
regulamentado -, para fomentar a economia de um país com a vocação turística do Brasil, a
autora dedicou-se ao estudo desse tema que, como se verá, deve ser compreendido como um
desdobramento do direito real de propriedade. Essa conclusão parte da análise da experiência
estrangeira, no que tange aos diversos sistemas jurídicos que regulamentam o uso da
propriedade no tempo; da doutrina, que fornece substrato para revisão das matérias correlatas,
quais sejam, os direitos obrigacionais, os direitos reais e o direito de propriedade; da
jurisprudência e até mesmo de projetos de lei, elementos que se combinam para o alcance do
objetivo proposto: identificar o modelo jurídico mais adequado ao ordenamento brasileiro. Com
amparo na doutrina contemporânea e no recente entendimento do Superior Tribunal de Justiça,
propõe uma releitura do princípio do numerus clausus, permeado por outro princípio
igualmente importante, qual seja, a autonomia privada, para reconhecer caráter real a
multipropriedade. | pt_BR |
dc.description.abstract | The study takes as a starting point Special Appeal nº 1.546.165/SP, to address the important
question of the legal nature of real estate property. Noting that the controversy has transcended
the doctrine and reached the High Court, reinforcing the scenario of legal insecurity for
entrepreneurs and consumers who intend to use the so-called space-time property as a way of
investing or having access to a vacation property at a reduced cost; and observing thepotential
of the institute - if properly regulated - to foster the economy of a country with the tourist
vocation of Brazil, the author dedicated herself to the study of this subject that, as will be seen,
must be understood as an unfolding of the real right of property. This conclusion is based on
the analysis of the foreign experience, regarding the various legal systems that regulate the use
of property over time; of doctrine, which provides substrate for review of related matters,
namely, the rights, the rights and property rights; jurisprudence and even bills, which combine
to reach the proposed goal: to identify the legal model most appropriate to the Brazilian order.
With support in contemporary doctrine and the recent understanding of the Superior Court of
Justice, it proposes a re-reading of the numerus clausus principle, permeated by another equally
important principle, namely, private autonomy, to recognize the real character of
multipropriety. | pt_BR |
dc.language.iso | pt | pt_BR |
dc.subject | Direito de propriedade | pt_BR |
dc.subject | Multipropriedade imobiliária | pt_BR |
dc.subject | Propriedade privada | pt_BR |
dc.title | Taxatividade, tipicidade e autonomia privada: o direito real de multipropriedade | pt_BR |
dc.type | Dissertation | pt_BR |