Efeitos da decisão de saneamento e organização do processo na Teoria do Processo Constitucional

Abstract

O estudo da constitucionalização do processo embasa profundos debates sobre o quão relevante se tornou essa garantia posta à disposição do povo, como forma de assegurar direitos fundamentais previstos no âmbito da Constituição e de todo o sistema normativo. As normas fundamentais servem de esquadro balizador de todos os atos processuais, permitindo e impondo que o produto constituído pela sentença seja resultado de coautoria de todos os sujeitos processuais, em efetivo contraditório. Assim, a decisão de saneamento e organização do processo assume relevância crucial, porquanto, ao mesmo tempo em que contempla todo um resumo do ocorrido durante o trâmite processual, também se presta a sumário com relação aos desdobramentos futuros. Em decorrência disso, e adotando a Teoria do Processo Constitucional de Ronaldo Brêtas de Carvalho Dias como marco teórico, tem-se o seguinte tema-problema: quais seriam os efeitos (imediato e mediato) da decisão de saneamento e organização do processo prevista no artigo 357 do Código de Processo Civil? Como hipótese, e a partir da análise dos elementos da petição inicial, da contestação e da impugnação, bem como da estabilização da demanda, vedação de decisão surpresa, segurança jurídica, boa-fé processual e cooperação, fase de provas e preclusão, afirma-se, após se percorrer o iter procedimental da decisão de saneamento e organização do processo, que tanto as partes quanto o juiz são abarcados pela estabilidade da referida decisão, e haverão de se sujeitar ao estabelecimento das questões fáticas e jurídicas relevantes, norteadoras da fase de prova e vinculativas do pronunciamento jurisdicional constituído pela sentença. Afirma-se, também, que além do efeito imediato decorrente da estabilidade da aludida decisão, tem-se, ainda, o que se poderia denominar de efeito preclusivo diferido, impeditivo de rediscussão de matérias que não se sujeitaram ao pedido de ajustes versado no §1º do artigo 357. O objetivo geral da pesquisa é identificar, à luz do processo constitucional, os efeitos, imediato e mediato, da decisão de saneamento e organização do processo. Quanto aos resultados, e confirmando as hipóteses de pesquisa, foi possível identificar que o artigo 357 tem dois efeitos, um imediato e outro mediato, diferido. O efeito imediato é vincular partes e juiz ao que restou estabelecido na aludida decisão, traçando o contorno e alcance tanto da fase de provas quanto da sentença. O efeito mediato consiste na preclusão lógica decorrente da inércia da parte em postular esclarecimentos e ajustes, conjugando-se os ditames do artigo 1000, parágrafo único, combinado com o artigo 1009, § 1º, ambos do Código de Processo Civil.

El estudio de la constitucionalización del proceso sustenta debates en profundidad sobre la relevancia de esta garantía puesta a disposición de la población, como una forma de asegurar los derechos fundamentales previstos en la Constitución y en todo el sistema normativo. Las normas fundamentales sirven de faro de todos los actos procesales, permitiendo e imponiendo que el producto constituido por la sentencia sea el resultado de la coautoría de todos los sujetos procesales, en efectivo contradictorio. Por lo tanto, la decisión de saneamiento y organización del proceso adquiere una relevancia crucial, ya que, si bien contempla un resumen completo de lo que sucedió durante el procedimiento procesal, también proporciona un resumen en relación con los desarrollos futuros. Como resultado, y adoptando la Teoría del Proceso Constitucional de Ronaldo Brêtas de Carvalho Dias como marco teórico, existe el siguiente tema problemático: ¿cuáles serían los efectos (inmediatos y mediados) de la decisión de saneamiento y organización del proceso previsto en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil? Como hipótesis, y a partir del análisis de los elementos de la demanda, la defensa y la impugnación, así como la estabilización de la demanda, el sellado de una decisión sorpresa, la seguridad jurídica, la buena fe procesal y la cooperación, la fase de prueba y la preclusión, se afirma, tras seguir la vía procesal de la resolución de saneamiento y organización del procedimiento, que tanto las partes como el juez están amparados por la estabilidad de dicha resolución, y estarán sujetos al establecimiento de las cuestiones políticas y jurídicas pertinentes, que son los derechos motrices de la fase de prueba y vinculantes para el pronunciamiento judicial constituido por la sentencia. También se afirma que, además del efecto inmediato resultante de la estabilidad de la decisión antes mencionada, también existe lo que podría denominarse un efecto de preclusión diferida, que impide la discusión de asuntos que no estaban sujetos a la solicitud de ajustes versada en el artículo 357, § 1. El objetivo general de la investigación es identificar, a la luz del proceso constitucional, los efectos inmediatos y mediados de la decisión de saneamiento y organización del proceso. En cuanto a los resultados, y confirmando las hipótesis de investigación, se pudo identificar que el artículo 357 tiene dos efectos, uno inmediato y otro mediado, diferido. El efecto inmediato es vincular a las partes y al juez a lo que queda establecido en la citada resolución, trazando el esquema y alcance tanto de la etapa probatorio como de la sentencia. El efecto mediado consiste en la preclusión lógica resultante de la inercia de la parte en postular aclaraciones y ajustes, combinando los dictados del artículo 1000, el único párrafo, combinado con el artículo 1009, § 1, ambos del Código de Procedimiento Civil.