Análise do desempenho-país por meio do estudo de indicadores de infraestrutura e inovação tecnológica
Visualizar/ Abrir
Data
2010Autor
Villela, Humberto Fernandes
xmlui.mirage2.itemSummaryView.MetaData
Mostrar registro completoResumo
Este estudo procura analisar indicadores sobre o desempenho de países, relacionando indicadores de investimento em pesquisa e desenvolvimento, patentes e inovação de países da União Europeia, Brasil, Japão e Estados Unidos. O estudo sobre a inovação, competitividade do país, teoria evolucionária, relacionamentos entre governo-universidade-indústria são objetos de estudo e interesse de diversos pesquisadores, organizações e políticas governamentais visando ao crescimento econômico e desenvolvimento da nação. Para a realização da pesquisa, foram utilizadas variáveis proxy que explicam os construtos-chave da pesquisa (Desempenho-país, Inovação Tecnológica) a partir das definições e conceitos desses construtos. Os indicadores foram levantados nas bases de dados secundários do World Bank, da Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD); Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura (UNESCO); World Intellectual Property Organization (WIPO); Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID). Para a averiguação dos dados e teste das hipóteses propostas, foram feitas análises descritivas das variáveis do estudo e, posteriormente, análises multivariadas e de modelagem de equações estruturais. Para o estudo, foram testados oito modelos de mensuração com os dados coletados. Inicialmente, testaram-se quatro modelos baseados nas proposições de Castellacci, com variações dos países utilizados. Posteriormente, testaram-se quatro modelos fundamentados nos construtos do diamante do Porter, também com diferentes amostras de países. A aplicação de diferentes combinações de países objetivou avaliar as variações no comportamento do modelo, dependendo do nível de desenvolvimento e competitividade dos elementos da amostra. A primeira modelagem de equações estruturais (MEE) de cada modelo avaliou os resultados com todos os países (amostra completa). Em seguida, retiraram-se das análises os EUA, depois o Japão e, por fim, o Brasil, o que permite inferências sobre o efeito desses países na avaliação da competitividade, inovação e desempenho das nações. Conclui-se que, em geral, os modelos avaliados possuem ajuste médio e que os valores encontrados para o modelo do Diamante de Porter são sensivelmente melhores do que os do modelo Evolucionário de Castellacci. Ainda, as amostras que apresentaram melhor ajuste ao modelo de Porter foram as amostras completas e a amostra sem o Brasil. É possível que o modelo em questão se ajuste melhor a amostras com grande quantidade de países desenvolvidos, pois ambos os modelos com melhor ajuste contam com EUA e Japão, além da UE. The purpose of this study is to analyze the pointers to the development of countries, relating indicators of investment in research and development, to patents and innovations in European Union countries, Brazil, Japan and the United States. The study of the innovation, competitiveness of the country, evolutionary theory, government-university-industry relationship are objects of this study and interest of several researchers, organizations and governmental policies aiming at the economic growth and development of a nation. In order to develop this study, proxy variables, explaining the key constructs of the research (countryperformance, technological innovation), were adopted, based on the definition of these constructs. The pointers were collected from the World Bank’s secondary of the Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD); United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO); World Intellectual Property Organization (WIPO) and Interamerican Development Bank (IDB. In order to ascertain the data and test the hypotheses proposed, the variables of the study were analyzed descriptively and, later on, multivariate analyses and structural equations modeling analyses were used. For the study, eight measurement models were tested with the data collected. Initially, four models were used based on the propositions by Castellaci, with a variation of countries studied. Afterwards, four models based on Porter’s Diamond framework, also with different country samples were adopted. Different combinations of countries were used in order to allow the assessment of the variations of the behavior of the model, depending on the level of development and competitiveness of the components of the sample. The first structural equations modeling (SEM) of each model analyzed the results with all countries (complete sample). Then the analyses of the US, then Japan and finally Brazil were removed, allowing inferences to be made on the effect of these countries in the evaluation of the competitiveness, innovation and performance of the nations. It was concluded that, in general, the models studied presented medium adjustment and that the values found for Porter’s Diamond framework are slightly better than those found by Castellacci’s Evolutionary model. In addition, the samples that adjusted better to Porter’s model were the complete samples and the sample that excluded Brazil. It is likely that the model in question will present better adjustment to the models that include an overwhelming number of developed countries, since both models presented better adjustment when the sample included USA and Japan besides EU.